Отправлено: 27.05.11 10:32. Заголовок: Реинкарнация

С одной стороны, Герметическое Братство Луксора, Генон и Эвола против, а с другой Джулиано Креммерц за. Кто же по Вашему мнению прав?

 Отправлено: 29.05.11 21:12. Заголовок: А Вы не могли бы поя..

А Вы не могли бы пояснить с цитатами?

Вот из Джаммарии ("Эта неизвестная Алхимия", с.243):
"Однако нужно заметить, что герметические спекуляции предполагают следующее: подобно тому, как, проснувшись, мы прерываем сновидение, а потом, вновь заснув, можем смотреть его дальше, так и в стремлении к самопознанию Deus Absconditus вновь берет курс на самораскрытие после смерти алхимика, в некотором роде осуществляя регенерацию Opus посредством новой индивидуации.

Тем не менее, это не означает реинкарнации в общепринятом смысле этого слова (каковой игнорирует все проблемы, связанные с вопросом, "кто" реинкарнируется, то есть - какая часть личности умершего), и речь даже н идет о метемпсихозе, как его обычно понимают, но о перерождении или регенерации в поле проявленнгог памяти сознания (большей, чем энграмма ума - унитарного психического центра) - осознанности, приобретенной в предыдущем существовании, каковая избежала клюва Меркуриального Орла (чьей пищей является именно осознанность), и каковая составляет поле возможности, способное стать полем реальности в новом индивидууме."

 Отправлено: 06.06.11 10:34. Заголовок: Reg пишет: А Вы не ..

Reg пишет:

цитата:

А Вы не могли бы пояснить с цитатами?

Зачем Вам чужое мнение? Учитесь мыслить самостоятельно...

 Отправлено: 13.06.11 10:07. Заголовок: Гм, а вы здесь тогда..

Гм, а вы здесь тогда зачем? Учить пришли?

 Отправлено: 13.06.11 14:37. Заголовок: С цитатами это слишк..

С цитатами это слишком уж длинно. Может Вы сами прочтете, а потом вместе подумаем (в нете все есть).

 Отправлено: 14.06.11 00:41. Заголовок: вновь берет курс на ..

цитата:

вновь берет курс на самораскрытие после смерти алхимика, в некотором роде осуществляя регенерацию Opus посредством новой индивидуации

Занимательно. Тогда в чем смысл эликсира? )))

 Отправлено: 29.06.11 01:41. Заголовок: Мыслить без практики..

Мыслить без практики по этому вопросу - занятие недальновидное и бесполезное. Возьмите, к примеру, Либер Тишарб Кроули и поделайте. Бхастрика для этих целей может быть также полезна.

Лично я разнообразие человеческих представлений о смерти и перерождении исследовал на астральном плане и вот что из этого получилось (отрывок из дневника):

"О смерти. В человеческой культуре не нашёл ни одной нерабочей концепции (не)бытия после смерти. Проблема в том, что человек - существо разнообразное и многосоставное. После смерти он распадается на множество частей. В процессе этого распада каждая из практически неограниченного числа частей претерпевает свои специфические метаморфозы. В предельно упрощённой форме можно сказать, что душа Хайя подвержена трансмиграции и уходит в космические сферы (о чём писал Генон). Душа Нешама растворяется в "контейнере для душ", который встречается, например, в верованиях индейцев. Руах реинкарнируется в других людях и частично в животных. Метаморфозы Нефеш связаны с переходом в поле напряжения, которое может проявиться в чём угодно - от напряженной хватки хищника до притяжения клеток друг к другу. Гуф вполне может трансформироваться в камни, минералы и пр.пр. Очень забавно то, что в новых состояниях души также подвержены многим разнообразным метаморфозам. То, что испытало распад смерти, собрать воедино невозможно, поэтому атеистическая концепция окончательности и конечности человека также вполне верна. Всё зависит от того, в каком направлении и на что смотреть. Из этого все различия представлений о смерти в мировых традициях. Единственно, специфика профана в том, что он никак не хочет мириться с тем, что Вселенная многомерна по природе, поэтому ему всегда приходится жить в противоречиях и выбирать между одной истиной и другой, обзывая одну из них ложью. А ведь лучи звезды светят во все стороны одновременно. )
Стоит также сказать, что число душ в человеке посчитать не представляется возможным, как и число метаморфоз, которые происходят с человеком в самых разнообразных направлениях".

 Отправлено: 09.07.11 21:44. Заголовок: А как вам мнение Гур..

А как вам мнение Гурджиева по этому поводу?

 Отправлено: 18.04.12 22:04. Заголовок: ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ ВЕР..

ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ ВЕРИЛИ В РЕИНКАРНАЦИЮ.УЧИТЕЛЯ СПРОСИЛИ ПРО ИОАННА-ТОТ ЛИ ЭТО ИЛИЯ,КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ПРИЙТИ?
-ЕСЛИ МОЖИТЕ ПРИНЯТЬ,ТО ЭТО ОН. В БИБЛИИ ЕСТЬ МИНИМУМ 3 ПРИМЕРА ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ РЕИНКАРНАЦИЮ.
ЛИЧНОСТЬ ЗАНОВО РОЖДАЕТСЯ ЦЕЛИКОМ.НО ТОЛЬКО РАЗВИТАЯ ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СВОЮ ПРОШЛУЮ ЖИЗНЬ,НАЙТИ
ВЗАИМОСВЯЗИ.

 Отправлено: 19.04.12 09:12. Заголовок: Да не верили первые ..

Да не верили первые христиане в реинкарнацию. Да и сама эта гадкая идейка выдуманна разложившимися индийскими брахманами, что бы дурачкам вещать лапшу на уши, дабы ублажали вырожденцев.

 Отправлено: 19.04.12 12:48. Заголовок: УКЛОНЯЙТЕСЬ ОТ СПОРО..

УКЛОНЯЙТЕСЬ ОТ СПОРОВ.ИБО СПОРЯТ ТОЛЬКО ЛЮДИ ПОВРЕЖДЕННОГО УМА,КОТОРЫЕ ЗАРАЖЕНЫ СТРАСТЬЮ К СОПЕРНИЧЕСТУ.
КАЖДЫЙ ВЕРИТ В ТО ,ЧТО ЕМУ ВЫГОДНО.

 Отправлено: 19.04.12 21:35. Заголовок: -ЯКОВА Я ВОЗЛЮБИЛ ,А..

-ЯКОВА Я ВОЗЛЮБИЛ ,А ИСАВА ВОЗНЕНАВИДЕЛ.-СКАЗАЛ НЕКТО.ОН ОПРЕДЕЛИЛ ИХ СУДЬБУ ЕЩЕ ДО ИХ РОЖДЕНИЯ.
ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ ЭТИ ЛИЧНОСТИ ПО ПРОШЛЫМ ЖИЗНЯМ.

 Отправлено: 20.04.12 19:15. Заголовок: А ведь "некто..

А ведь "некто" просто знал будущее и никакие "прошлые жизни" тут нипречем.
P.S. Ну а, по гамбургскому счету, когда у одного дзенского мастера ученик спросил переселяется ли после смерти душа в новое тело или переходит в другой мир, учитель ответил: "эта жизнь и есть другая жизнь; этот мр и есть другой мир. Если ты не можешь достичь просветления в этой жизни и в этом мире то значит и вдругих жизнях и мирах ты его не достигнешь".

 Отправлено: 20.04.12 21:01. Заголовок: 1ПЕТРА 3;19 ОН И НАХ..

1ПЕТРА 3;19
ОН И НАХОДЯЩИМСЯ В ТЕМНИЦЕ ДУХАМ,СОЙДЯ,ПРОПОВЕДОВАЛ,НЕКОГДА НЕПОКОРНЫМ...ВО ДНИ НОЯ,ВО ВРЕМЯ СТРОЕНИЯ
КОВЧЕГА...
ПРОПОВЕДЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ,ЧТО УМЕРШАЯ ЛИЧНОСТЬ ПРОРИАГИРУЕТ.

 Отправлено: 31.05.13 08:26. Заголовок: Phileas Fogg пишет: ..

Phileas Fogg пишет:

цитата:

С одной стороны, Герметическое Братство Луксора, Генон и Эвола против, а с другой Джулиано Креммерц за. Кто же по Вашему мнению прав?

Представьте, что правота, ну или чего там - Право обладает одним единственным качеством и попробуйте сделать выводы кто прав а кто нет в этом довольно запутанном, мутном и традиционно спекулятивном вопросе

Для начала изучите природу реального Права, его реализацию, время и место, условия и механизм проявления и нахождения. Вообще не чурайтесь метафизики, достижений практической философии, познания природы Вещи ,что связано с самопознанием, что будет трудно сделать без Права, Меры и Ответственности. Примите например тот факт, что мы не видим вещи, мы их переживаем и в этом смысле реинкарнируется что, на ваш взгляд? В этом смысле познавайте константу жизни в переменных во времени, познавая книгу перемен, не забывая и пытаясь осознать что, кто, где и когда листает и читает "книгу листьев" . Должно быть понятно что эта константа ни что иное как архетип. Найдите его в себе, выступите от его Имени и задача вашего Просвещения будет окончательно решена. "Ничего сверх Меры"

МИША пишет:

цитата:

ТОЛЬКО РАЗВИТАЯ ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СВОЮ ПРОШЛУЮ ЖИЗНЬ,НАЙТИ ВЗАИМОСВЯЗИ.

Тут есть вполне реальные вопросы: в каком виде существует прошлая жизнь, где и когда записываются стираются и воспроизводятся ее рекорды, в каком виде, кто вы и каков критерий