Отправлено: 22.06.13 20:56. Заголовок: Корпус Равных

Видимо баян, но я только заметил http://www.montesion.it/_alchimia/_alchimiap/Alchimia_Frame.htm

 Отправлено: 23.06.13 12:10. Заголовок: Есть крошки и на рус..

Есть крошки и на русском

http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/west.htm

Наткнулся намедни, цитата

цитата:

Афоризмы Kybalion'a дают чрезвычайно яркую общую картину герметического миросозерцания, и поэтому я ими и воспользуюсь для краткого изложения основ этого учения. В основании герметизма лежат семь следующих принципов: 1) принцип ментализма, 2) принцип аналогии, или соответствия, 3) принцип вибрации, 4) принцип полярности, 5) принцип ритма, 6) принцип причинности и 7) принцип двойственности активного и пассивного начала, лежащий в основе творчества на всех плоскостях бытия сознания. Рассмотрим по порядку каждый из этих основных принципов герметической философии. Дмитрий СТРАНДЕН ГЕРМЕТИЗМ: ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ УЧЕНИЯ

Очень распространенная ошибка на счет "множества" принципов Бездумный копирайт, предлагалось на сей пассаж на выбор несколько предметов, кушаний или просто каких то лотов на выбор. Например пусть это будет - подумать, сравнить, сходить к массажисту, купить батарейку, сыграть на фортепиано, найти причину своего выбора согласно заявленным возможностям
Без Равной Вещи нет и Корпуса Равных! Ведь у Прокруста выбор Невелик

 Отправлено: 23.06.13 22:37. Заголовок: arxn пишет: ошибка..

arxn пишет:

цитата:

ошибка на счет "множества" принципов

Можем видеть что современники, построившие коллайдер идут по следам Лаписа, приписываемого историками грекам. Впрочем, какая разница , если ищешь Автора, кому отдать патент? Главное нужен свой, исключительный, соответствующий уровню искомого логический подход и верность неизвестному через известное. Всегда решали задачу приоритета современности или своевременности. Представим, что чайная ложка утром на завтрак в реалиях единственная вещь во вселенной в момент настоящего времени, затем глоток чаю,затем улыбка, потом ручка чашки и сама чашка опускаемая на стол, потом стол. Является ли эта цепочка трехпланных воплощений рядом принципов? Если бы ложка была принципом, это было бы единственно существующим сознанием и воплощением,а она бы олицетворяла вечность, и в дальнейшем мы бы не знали и не нуждались ни в чем, продолжая сосуществовать с нею, да что там, мы были бы этой ложкой во времени. Очевидно то , что только то, что диктует свои превращения во времени и является принципом, и обязательством является не внешняя форма, а качество того самого таинственного "торговца реликвиями", тогда как там, где не время,а единственное мгновение, важна форма, поскольку в нем нет времени на предположения и возможность выбора, и вместе это сочетание есть одно формо-качество. Брахманы кажется назвали это дхармой. Дилемма , что ложка и принцип и нет решается просто - все что не является принципом им не является Но почему, аРХЭ так интересовал ту Школу, которой историком философии приписывается патент на него - покрыто тайной, открыть которую способна только Логика. Было бы разумней подсказать. что это все тот же Камень.



Phileas Fogg пишет:

цитата:

Видимо баян

…Ну а чтоб не одичали, Вот вам личный мой баян.

Леонид Филатов, «Сказ про Федота-стрельца»