On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 20:24. Заголовок: Очередной вопрос по взглядам Эволы - о "непринадлежности" человека природному


Благодаря ссылкам, размещенным Parzival в одной из старых тем, нашла перевод начала книги Юлиуса Эволы "ЛИЧИНА И ЛИЦО СОВРЕМЕННОГО СПИРИТУАЛИЗМА" (все переведенные главы доступны тут: http://novchronic.ru/theme41.htm).

В следующей цитате Эвола относит природу к "подличностному" уровню, находящемуся ниже уровня бодрствующего сознания человека и пишет о не-принадлежности человека миру природы и стихий

"В мире, выходящем за пределы материального, существуют две раздельные и, более того, противоположные области. Одна соответствует формам сознания, находящимся ниже порога бодрствующего сознания, присущего нормальной человеческой личности, и этот уровень является природным, естественным, в самом широком смысле этого слова. Другая область есть область сверхъестественного. Человек пребывает между двумя этими регионами, и выходя из привычного состояния покоя или шаткого равновесия, может оказаться в орбите притяжения одного или другого полюса. В соответствии с вышеупомянутым учением о сверхъестественном достоинстве и предназначении человека, он не принадлежит «природе», ни с материалистической точки зрения, присущей эволюционизму и дарвинизму, ни с точки зрения «спиритуалистического» пантеизма и родственных ему концепций.

Как личность, он уже изначально стоит выше мира мистических душ вещей и стихий, т.е. всего того, что представляет собой нерасчленённая «космичность», и его восприятие физического, природного мира, окружающей его грубой действительности, объективной в пространстве, также как его способность к логически связанному мышлению, является свидетельством своего рода катарсиса и освобождения от этого мира, несмотря на ограничение горизонтов и возможностей, накладываемых этой способность. Если же он возвращается в «природное», естественное состояние, то, тем самым, предаёт, отрекается от своего сверхъестественного предназначения – предаёт свою «душу». Сознательно или бессознательно, он выбирает путь, ведущий вниз, туда, где вера в свою цель предположительно открывает ему возможность выйти за пределы обусловленного состояния во имя достижения «космического», что бы под этим не подразумевалось".

Возникают вопросы:
Почему природа и стихии "ниже" человека?
Во всех немонотеистических мифологиях человек - такое же творение Богов, как и природа.
И если наш мир - символ мира горнего, как может человек возвышаться по отношению к этому символу?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]





Сообщение: 349
Зарегистрирован: 08.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 20:49. Заголовок: Почему природа и сти..



 цитата:
Почему природа и стихии "ниже" человека?



Помимо астральной души он имеет нечто большее.


 цитата:
Во всех мифологиях человек - такое же творение Богов, как и природа.



В одной, как минимум, мифологии Бог вдыхает в человека Дух.


 цитата:
И если наш мир - символ мира горнего, как может человек возвышаться по отношению к этому символу?



Такова его привелегия, как двуединого существа. Нормальное состояние для человечества - богочеловечество.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 21:37. Заголовок: 626 пишет: В одной,..


626 пишет:

 цитата:
В одной, как минимум, мифологии Бог вдыхает в человека Дух.



поправила вопрос - "во всех немонотеистических мифологиях".

626 пишет:

 цитата:
Помимо астральной души он имеет нечто большее.



Откуда уверенность в том, что природа в целом и стихии в частности имеют только астральную душу?

626 пишет:

 цитата:
Такова его привелегия, как двуединого существа. Нормальное состояние для человечества - богочеловечество.



Основываясь на мифе христианства/ислама?
ИМХО, религиозные воззрения не лучший источник))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 350
Зарегистрирован: 08.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 21:48. Заголовок: поправила вопрос - &..



 цитата:
поправила вопрос - "во всех немонотеистических мифологиях".



 цитата:
Основываясь на мифе христианства/ислама?


Атман и есть Брахман, тат твам аси, утверждают упанишады.


 цитата:
Откуда уверенность в том, что природа в целом и стихии в частности имеют только астральную душу?


Ну эмпирической научной уверенности вам никто не даст. Это обшее место традиционной метофизики. Твердая уверенность здесь возможно только после реализации.


 цитата:
ИМХО, религиозные воззрения не лучший источник))


Трудно разделить религиозную культуру и эзотерическую философию - они постоянно рядом, под одной крышей.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет