Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
Сообщение: 109
Зарегистрирован: 10.09.10
|
|
Отправлено: 22.06.13 20:56. Заголовок: Корпус Равных
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 2
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 33
Зарегистрирован: 30.05.13
|
|
Отправлено: 23.06.13 12:10. Заголовок: Есть крошки и на рус..
Есть крошки и на русском http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/west.htm Наткнулся намедни, цитата цитата: | Афоризмы Kybalion'a дают чрезвычайно яркую общую картину герметического миросозерцания, и поэтому я ими и воспользуюсь для краткого изложения основ этого учения. В основании герметизма лежат семь следующих принципов: 1) принцип ментализма, 2) принцип аналогии, или соответствия, 3) принцип вибрации, 4) принцип полярности, 5) принцип ритма, 6) принцип причинности и 7) принцип двойственности активного и пассивного начала, лежащий в основе творчества на всех плоскостях бытия сознания. Рассмотрим по порядку каждый из этих основных принципов герметической философии. Дмитрий СТРАНДЕН ГЕРМЕТИЗМ: ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ УЧЕНИЯ |
| Очень распространенная ошибка на счет "множества" принципов Бездумный копирайт, предлагалось на сей пассаж на выбор несколько предметов, кушаний или просто каких то лотов на выбор. Например пусть это будет - подумать, сравнить, сходить к массажисту, купить батарейку, сыграть на фортепиано, найти причину своего выбора согласно заявленным возможностям Без Равной Вещи нет и Корпуса Равных! Ведь у Прокруста выбор Невелик
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Сообщение: 34
Зарегистрирован: 30.05.13
|
|
Отправлено: 23.06.13 22:37. Заголовок: arxn пишет: ошибка..
arxn пишет: цитата: | ошибка на счет "множества" принципов |
| Можем видеть что современники, построившие коллайдер идут по следам Лаписа, приписываемого историками грекам. Впрочем, какая разница , если ищешь Автора, кому отдать патент? Главное нужен свой, исключительный, соответствующий уровню искомого логический подход и верность неизвестному через известное. Всегда решали задачу приоритета современности или своевременности. Представим, что чайная ложка утром на завтрак в реалиях единственная вещь во вселенной в момент настоящего времени, затем глоток чаю,затем улыбка, потом ручка чашки и сама чашка опускаемая на стол, потом стол. Является ли эта цепочка трехпланных воплощений рядом принципов? Если бы ложка была принципом, это было бы единственно существующим сознанием и воплощением,а она бы олицетворяла вечность, и в дальнейшем мы бы не знали и не нуждались ни в чем, продолжая сосуществовать с нею, да что там, мы были бы этой ложкой во времени. Очевидно то , что только то, что диктует свои превращения во времени и является принципом, и обязательством является не внешняя форма, а качество того самого таинственного "торговца реликвиями", тогда как там, где не время,а единственное мгновение, важна форма, поскольку в нем нет времени на предположения и возможность выбора, и вместе это сочетание есть одно формо-качество. Брахманы кажется назвали это дхармой. Дилемма , что ложка и принцип и нет решается просто - все что не является принципом им не является Phileas Fogg пишет: …Ну а чтоб не одичали, Вот вам личный мой баян. Леонид Филатов, «Сказ про Федота-стрельца»
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|